| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Csodálkoztok, hogy nincs rend ebben a kis országban, amikor egy ilyen kis közösségben is azonnal letámadnak? |
Sajnálom, hogy egyesek ilyen rosszindulatúak.....kötekedők...
Tudom, hogy én sem vagyok hibátlan, de....
|
Kultúra – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: tilojka ( 2011.12.17. 17:56 )
|
 Válaszok száma: 29
|
|
|
|
Címkék: csodálkoztok, közösségben, letámadnak, országban, rosszindulatúak, kötekedők, sajnálom, hibátlan, egyesek, vagyok,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
geptop |
2011.12.23. 18:12 (#29) |
|
 |
cyrano! (26)
A gazemberségemhez  hozzátartozik, hogy eszem ágában sem volt. Csak gondoltam (mint valamikori jó sakkozó) hogy úgyis bejön? És bejött... Nem én kérdezek és válaszolok immár álnéven, hanem néhányan azok közül, akiknek "geptop-fóbiája" van!!! (Kisvártatva, mintha csak összebeszéltek volna, "leánykori nevükön" megszűntek kommunikálni! Még olyan is volt, aki drámai búcsút vett!) Aztán hirtelen új arcok, új reggel, a régi stílusban... Volt(ak) aki(ke)t te is felismertél.
Ugyanis egyesek túl komolyan veszik! Pedig ez egy játék... Nekem szórakozás! Az is, hogy ez is bejött!
Nem kell engem ahhoz szeretni, hogy igazam legyen! |
|
|
tilojka |
2011.12.18. 18:18 (#28) |
|
 |
#27 Úristen! Hát ezért állunk itt ahol állunk! 
|
|
|
feerko |
2011.12.18. 18:15 (#27) |
|
 |
A visszamenőleges szabály,csak akkor jó,ha a többségnek jó és nem csak keveseknek. Az itteni az a többségnek jó . A másik,csak a mostani "irányítás"-nak .
Akkor miről beszélünk ? |
|
|
cyrano |
2011.12.18. 18:06 (#26) |
|
 |
schama Mhhh csak megjegyzem a Geptop is kijelentette, hogy ezentúl álnéven kérdez !! akkor miről beszélünk ?? :-) Milyen név beazonosításról ?? hogy ezentúl tudni fogjuk ki a kérdező ?? :-)
Arra a dologra már nem is térek ki ha a kormány visszamenőleg törvényt akar hozni akkor itt megy ám a fröcsögés !! De ha a TVN visszamenőleg megváltoztatta az általa irt törvényt a névvel kapcsolatba akkor meg hipp hipp hurrá ?? |
|
|
schama |
2011.12.18. 17:56 (#25) |
|
 |
Az szerintem is jó, hogy látszanak a nevek, ami hátrányát tudnék írni, az az lenne, hogy a "kényesebbnek tűnő" kérdéseket vannak talán, akik nem merik feltenni. Aztán ki tudja. Viszont donaldducknak igaza van ebben, hogy jobb ha tudjuk kivel állunk szemben, ami a válaszadást nem befolyásolja. |
|
|
tilojka |
2011.12.18. 16:43 (#24) |
|
|
Kedves donalduck! Boldog Ünnepeket Neked! |
|
|
feerko |
2011.12.18. 16:31 (#23) |
|
|
donaldduck
Egyetértek...(#22) |
|
|
donaldduck |
2011.12.18. 16:24 (#22) |
|
 |
Kedves "tilojka"én nem támadlak téged csak a véleményemet írom le!
Azzal hogy te felvetsz egy témát és reagálnak rá még nem támadnak!
Neked az a véleményed,nekem ez!Nem kell egyetértenünk-
A vitákkal sincs semmi gond de,én szeretem tudni hogy kivel vitázom(nevek)
A névtelen kérdezőknél nem tudhattad hogy ki új, ki nem az!A névtelenségbe bújó mocskolódók,perverzek,és egyebek pedig nem csak az én szememet bántották!
Jelenleg is megnézheted hogy mennyi új arc van,és hogy ki,vagy kik vannak "támadva".
Szerintem van különbség a kérdező személye és a kérdése között!
A kérdező személyével keveseknek van gondja.A legtöbb gond akkor is és most is a kérdésekkel van(tisztelet a kivételnek)Az pedig hogy valakinek a kérdését kritizálják még nem jelenti hogy a kérdező személyét kritizálnák!Egyszerűbben: ha én kérdezek valamit és erre az a válasz hogy -micsoda hülye kérdés-ez nem a személyemet támadja,csak a kérdést!De ha nekem folyamatosan olyan kérdéseim lennének amire csak ledegradáló válaszokat kapok,akkor elgondolkoznék hogy vajon kiben van a hiba!!Valószínű hogy magamban próbálnék megoldást találni és nem kreálnék egy kérdést az igazam bizonygatására.
|
|
|
tilojka |
2011.12.18. 15:32 (#21) |
|
|
Hogy miért nem tették szóvá? Mert mennek a másik után!
Hogy én lovagolok a témán?Tudod, ha te kedves "donalduck" akkoriban a többiekkel nem feszegetitek a a nevesítés kérdését, az emberek nyugodtak lennének, pár ember kivételével!
Nagyon szépen megkérdezted és meg is válaszoltad, hogy kinek volt gondja?
Amikor én az első kérdés feltettem, már viták voltak itt! Tessék visszanézni! Nem én problémáztam, hogy milyen bugyuta kérdések vannak! Ellenben, kialakult egy olyan tábor akik folyamatosan támadták azt, aki új és nem felelt meg az elvárásoknak! Ha feltűnt egy új név rögtön, csak olyan valaki lehetett aki provokálni akar!
Na én ezt láttam, ezt tapasztaltam, hol ennek, hol annak volt baja a kérdezővel!
Azért mert nevesítettek, attól még nem lett vége a piszkálódásnak! És tudod mit, igenis igazságtalanul kezdtétek ki a kérdezőt/kérdezőket, akik a légynek sem ártottak!
Sem butaguszti nem a kérdéseivel, sem a különböző álnevekkel, de én ezt már többször leírtam , és nem csak én!
A nevesítés igenis inkorrektség volt, jobban belegondolva mindenkivel szemben!
Aki szóvá tette az én voltam, tehát engem lehet támadni ezzel! |
|
|
donaldduck |
2011.12.18. 14:53 (#20) |
|
|
A gasztro kérdések felesleges tömege másnak is feltünt ha jöl emlékszem-
Sőt olyannyira sok szakácskönyvi kérdés merült fel hogy,létrehoztak inkább egy új rovatot a receptbázist.Na ott kiélheti magát a gasztroblogger-
-
A nevek megjelenése nagyon JÓ!
Te vagy az aki folyamatosan lovagol ezen a témán!
Mivel már láthatóak a nevek miért is kellene törödni vele?Ha személyes gondom van, legalább tudom már hogy kit keressek privátban,hogy megbeszéljük!Szerencsére eddig erre nem került sor- Ha valakinek a kérdéseivel van gondom,azt megírom a válaszomban.
-
Nézd csak végig hogy mennyien járnak erre az oldalra rendszeresen!!
Nagyon kevesen kerülnek problémás helyzetbe,szerencsére!
Hogyhogy mindig ugyanazokkal a személyekkel van a gond?
|
|
|
|
|
|
|
régi stílusban, visszamenőleges szabály, kormány visszamenőleg, névvel kapcsolatba, cyrano, gazemberségemhez, hozzátartozik, eszem, problémás feszegetitek privátban, tehát egyebek mintha, válasz egyesek visszanézni, ebben felismertél, azért tilojka, valaki leírtam, nekem nagyon, válaszadást tudom, tessék megváltoztatta,
|
|
|
|
